映畫手民 Cinezen
聖誕未到，大片未上，以至最近香港爛片一籮筐，《驚心破》真的讓人看得心驚膽破，《兇手還未睡》也真的讓人看得昏昏欲睡，不過，此兩片之爛，都是故事上的爛，演員上的爛（《驚心破》的兩位影帝也很明顯是因為爛透了的故事而自暴自棄做了爛演員），是一種表皮上的爛片，這還可以接受，最多就是不好看。一種連深層意志都爛透了的，意識形態上的爛片，才真的讓人看不下去，尷尬難堪。其中一個例子就是《湄公河行動》。
執導《湄公河行動》的人，必須用非常遺憾來形容，是近十年來口碑都不錯的林超賢。雖然《湄公河行動》的動作場面仍拍得有火有力，一貫林超賢的型男硬漢格調，飆車追逐、野地槍戰、鬧市圍剿，標準動作片戲碼都認認真真沒偷懶，交出了功課。事實上，就憑此片毫不遺力海陸空飛機大炮應有盡有，就知道是重本製作，耗資三億RMB（在大陸上映20天就破10億RMB了），而最重要是甚麼呢？是它的「國家級」規格，中國公安部全力支持，遠赴泰國、緬甸等金三角地區取景，說是一場銀幕上的超英趕美軍力展現也不為過。
以電影深層意義而言，《湄公河行動》當然未是2011年《建黨偉業》或2009年《建國大業》這類硬梆梆的「國家級」獻禮，但電影的故事背景，直接延伸到2011年中國船員在金三角遇襲的「湄公河慘案」，當年有十三名中國船員在該水域遭到武裝分子劫殺，惹來中國、老撾、緬甸和泰國四方關注，後來在執法安全問題上，四國簽署合作聲明，──壯哉中國當然就是老大哥。因此《湄公河行動》某程度上亦肩負著為此案立碑的任務，聽說不少大陸觀眾對此片評價就一個字：爽。坦白說，動作場面真的不如導演以前的作品那麼爽，他們若然不是看戲不少，大概就是爽在重塑歷史，腦補真相的虛榮感。
翻查資料，數年前中國央視也就拍過一部《湄公河大案》的電視劇，同樣是真實故事改編創作，由公安廳全力協助。如出一轍的《湄公河行動》，蓋住名字，此片換成任何一個大陸導演的名字也可以。甚至乎，蓋住林超賢的名字，此片就跟香港一點關係都沒有了（除了盧惠光演了個小配角）。林超賢過去幾年的作品，在香港叫好叫座，必須承認這樣說起來有點陰謀論，這一系列片名，都走二字訣，像《證人》、《火龍》、《逆戰》、《激戰》和去年的《破風》，似有意延續經營成自家品牌，《湄公河行動》光是片名就與之有區別了，裡裡外外都不像他的路線。
如果也是二字訣，此片乾脆就叫「湄公／媚共」好了。當然這樣就收不到十幾億票房。
此片說穿了猶如一書投名狀，拍的是湄公河，為的卻是媚共，也相當明顯了。應該說，不明顯的話，這「湄公河行動」就失敗了。與俗稱的美帝主義相似，《湄公河行動》散播著一套大中國的強勢形象，國力興盛，足以正義之師的身份，無視國界平定四海紛爭，繼而歌頌。觀眾早看慣看熟，美國FBI特務到南美洲或中東消滅恐怖份子，是荷里活常見套路，《湄公河行動》說的則是中國公安跨越國境，來到金三角水域掃毒，換了角色和場地，照搬一遍。
林超賢的作品，動作場面佔多，角色極有男子氣概，拍此類荷里活式商業片本無大礙，然而此片拿捏不妥，除了繼續有帥氣的臉和飽滿的肌肉，骨子裡的造作、自大、矯情、中二病，卻到了叫人震驚的程度。這當然看觀眾和創作者以甚麼眼光對待此片。以一部電影來看，算是失敗。但以歌頌大中國精神，改寫湄公河慘案為目標，卻頗為成功。當然，作為一次媚共行動，此片更是空前成功。
有人說此片讓林超賢千年道行一朝喪，但也可以說，他是嘗試以最少的力，換來最大的收成。不知有多少香港電影人，北上謀生，為討好而拍討好的片，拍完又拍。林超賢卻漂亮地示範了連投誠表態也可以一筆入魂，一步到位。
好吧，這方面仍然是他一貫的硬漢路線。
也許是筆者一廂情願，不敢老是懷疑此片是否真的那麼大中國英雄主義。其實不少細節都滿帶喜感，有CULT味之餘，也大有反英雄的惡嘲元素──這不是無跡可尋，皆因林超賢早年執導的《江湖告急》就是一部極為經典的黑幫CULT片。未看《湄公河行動》的觀眾，或以為兩大男主角應最亮眼，其實相比亞洲最帥和中國最強這兩位雄糾糾的猛男，在片中勇闖地雷陣和跑得比林寶堅尼還要快的神犬哮天，才是最為驚艷的存在。至於其他特務成員，電影花了不少篇幅為全體介紹身世，還各自擁有綽號，結果全部一上戰場就輕輕兩個鏡頭死掉；完成任務的關鍵人物，卻落在奇勇無比的小狗狗身上。電影在濃烈而官腔的英雄色彩當中，就夾雜了一點點讓人細味的反英雄節奏。
作為一個專拍硬漢電影，這麼有火的香港電影人，不可能如此「順攤」吧。媚中含笑，笑中藏嘲，希望不是筆者的一廂情願。
