映畫手民 Cinezen
其實一點都不難看，而且笑到全場肚痛，整部電影都精彩。但筆者始終無法說服自己，為什麼要看《賤熊2》，而不是重看一次同樣笑到抽筋的《賤熊》。我懷疑導演除了商業考量之外，也沒想過這問題。
精彩，但沒有上一集那麼精彩，筆者不得不承認，《賤熊》第一集實在太過爆笑、顛覆傳統，尤其是熊仔頭鵝公喉的主人公TED，絕對是「熊公仔」一族有史以來最大的災難。第一集大收旺場，推出續集完全合乎情理，《賤熊2》自然是義無反顧要看的。但入場之前，筆者已在擔心，有看過星矢的話，應該記得「同一招不可以對聖鬥士用第二次」這句經典對白，《賤熊》大玩熊皮賤肉，男觀眾覺得抵死過癮，女生亦又愛又恨，此橋甚絕。然而，外表可愛得意，骨子裡麻甩兼夾粗口爛舌的熊仔大叔，再好笑都好，亦是第一集的笑點。去到續集，這笑點早就已經過期，除了毫無節操的黃色笑話繼續亂噴，如果再無其他驚喜，那就只是一部普通的爆米花笑片。
片頭十分鐘，這擔心果然成真，話說續集一開場TED和大波妹就結了婚，沒多久便在家中吵架開拖，俚語連珠，雖然對白仍舊玩味十足，但筆者已經悄悄打了第一個呵欠，對白不乏娛樂性，但顯然沒有第一集天馬流星拳般瘋狂戳人笑穴的創意，有點悶。
續集的情節坦白說馬馬虎虎，上一集的女主角Mila Kunis懷孕退出，於是加入了形象完美的辣妹女友Amanda Seyfried，這或是全片勝於上一集最亮眼的地方。因為新女主角的加入，於是和男主角Mark Wahlberg有了幾場談情說愛的情節，中間也多了一場公路片的劇情，整部作品都走穩陣美式喜劇格局，卻有少許炒雜錦，交行貨之嫌。無疑續集較第一集失色不少，畢竟一般觀眾有看過第一集的話，已經接受了TED是個麻甩道友，不會被熊仔外表騙倒，然而，《賤熊2》的故事風格是有一點轉變，不是一味屎屎尿尿打飛機和吸毒，笑點反而更加黑色，某程度上Gag位比上一集更加賤。
第一集的賣點自然就是將TED從一隻玩具熊變成麻甩佬，這個設定帶來的突兀感本身已成了一集的笑料，續集要再玩下去，編劇則動了心思，剛好把《賤熊》的設定倒轉來玩，當觀眾經過前作已熟悉了TED是人類之後，《賤熊2》卻自我惡搞，質疑TED其實不是人類，而只是一隻玩具熊。（但其實它本身真的是一隻玩具熊啊！）差別就是，上一集的突兀感是真實存在的，玩具熊不只會抽煙溝女，還是男主角的好基友；而續集的突兀感卻是建基於上一集的設計，再設計成玩具熊被人類裁定僅僅只是一隻玩具熊，於是它提出上訴，鬧上法庭想要證明自己是人類，反轉再反轉，把顛覆了的設定再顛覆，其實說穿了是無中生有，笑料的形式兩集雖然相似，但續集的難度分高一些。比如說，女主角在法庭上替TED作辯護那場戲，就仿如日劇《Legal High》的堺雅人上身，連連叫了幾聲「公義（Justice）」，拍得這麼用力，但既不討好又太過牽強，看得筆者不禁捏一把汗。以喜劇類型片而言犯不著這麼兵行險著，叫人費解。
當然，《賤熊2》的笑點和對白，其實比上一集精緻，亦高章一點，例如TED要強調自己被法律「屈打成熊」，剝奪了人類自由，這個到底是玩具熊還是人類、玩具熊有沒有人權的爭論，就到處著跡地惡搞了美國歷史上的黑奴解放和歧視同性戀。雖則略嫌夾硬了些，但事實上又講得頗有邏輯，著實哭笑不得。自然有看得認真的觀眾，覺得《賤熊2》好笑得來帶著黑色幽默，使電影較有深度，不是純粹得啖笑，弦外之音值得反思。──那真是乖乖不得了，筆者覺得，續集倒是雕花雕過龍，賤上一層樓，消費了人權自由公義這些議題，把它們統統拿來玩一餐。至於是敗筆還是妙筆，則見仁見智。
全片最好笑的位，想來想去，都是Morgan Freeman突然罵TED和Justin Bieber一樣混帳。最簡單的對白，反而最為啜核，真的不用這麼用力，甚至要這麼用力地拍一部續集。
* 圖片由Universal Pictures提供
