《赤道》──一條兩個多小時的續集預告片

近來港產片回勇，《五個小孩的校長》、《衝鋒車》又好睇又收得，所以筆者在週末帶著興奮心情，和老婆大人入場睇梁樂民、陸劍青新作──《赤道》。用信用咭買飛兩張折實價錢$134，加起來也不及一張《復仇者聯盟2：奧創紀元（3D版）》票價。老婆大人講笑話：「咁平會唔會好爛?」；筆者滿有信心地分析：「邏輯上，梁樂民、 陸劍青兩位導演上次執導《寒戰》一鳴驚人。正所謂捱咁耐至出頭，點都唔會攞自己前途來『教飛』。況且令次仲有咁多大牌演員……」。

7大影帝聚首一堂，不亦樂乎。

估唔到睇完真係完全超出邏輯範圍，爛爆！首先，電影很多場口也不連接，對於劇情不明白的地方，導演選擇全不解話，所以當觀眾以為某場口是劇情伏缐，怎料到最尾全部都不作任何解話。簡單來說，整體故事支離破碎到一個地步，一般人是不會明白整齣戲在說什麼。

有看過預告片的觀眾可能會說：「沒劇情也算，我入場也是為了感受官能刺激，有事沒事飛車、有事沒事槍戰就好了。」但這一套戲可說是超越理智，絕大部份劇情都不合邏輯，犯駁處處，加上推進節奏失調，張力欠奉，整體劇本處理可算是有頭無尾到極致。

或者是筆者領悟能力低，真係睇到一頭煙，感覺仲難明過《星際啟示錄》（Interstellar）。所以筆者決定將自己所有疑問寫出來，希望有高人可解答。

（警告：以下內容含劇透。）

1. 墮機之謎：
   電影一開始出現的大場面，一架飛機斷開二截，大量救援人員在場，跟著好像找到什麼証據，又説有空姐不見了。當以為是伏線，點知到最後什麼也沒有交代。只能說這場戲主要的作用是帶出王學圻角色，整場戲可以說是多餘的。

2. 張震搶核原料之謎：
   核電廠佈景極落後，似乎想表達角色身處北韓。張震一班人入去後只管用槍稍稍威嚇一下，就輕易得手。試想威力可以夷平一個城市的核原料，保安又怎可能如此簡單。如果咁容易得手，那些軍火商又點解自己唔去搶？真係「駛鬼幫襯你！」

3. 南北韓之謎：
   究竟戲講緊係南韓定或北韓，我諗連導演都答你唔到！

4. 池珍與崔始源身份之謎：
   套戲裡面提過池珍熙係核武器專家，崔始源係特工，但係全套戲都不見得他們有什麼專業供獻，唯一專業表現是弄停核武那場戲，但這場戲也是不解之謎其中之一。只見三人行來行去，最後崔始源中計死埋！

5. 翻譯機之謎：
   戲的翻譯機本是一個盒，後來又變了耳塞型態，令人覺得非常幼稚、過份科幻化。

6. 佐敦停車場槍戰之謎：
   本來槍戰駁火場面一向是港產片強項，但這場口拍出來的感覺幼稚得來有欠通順。其中不明白現場賊人火力這樣強勁，為何沒有飛虎隊加入作戰。當停車場上警員大呼增援時，只見余文樂帶著幾人匆匆穿上避彈衣趕上停車場。難道余文樂是鐵甲威龍一打十？香港警方是否人手短缺至這地步？最奇怪警方已經在停車場口放了汽車攔截器。只見外國人賊車一出停車場立刻爆胎炒車，但張震電單車卻可以平安走過，真是神蹟！

7. 弄停核武之謎：
   池珍熙和崔始源加上尹真伊三人在尖東用電腦截停核武程式，大大聲話核武停用就絕對安全。停用後本來核武器應該已成廢物，但到電影中段張震又對核武買家講話要利用他們三人驗證核武。到最後又話不安全，混亂到爆。

8. 核武留港之謎：
   本來將核武運回韓國是對香港最安全的方法，但王學圻又阻止核武離港，解釋是因為怕香港變了武器轉運站。問非所答到反智程度，電影到最後都沒作解釋。

9. 張學友布局殺池珍和崔始源之謎：
   目的絕對不明，一個智慧型罪犯竟然做些全無作用的行動，當然又以為是伏缐，但到最後也沒解釋。

10. 文詠珊自己揸車之謎：
    文詠珊被張家輝拘捕後，張震用香港市民安全作威脅，要取回核武。在張震沒有要求下，張家輝竟然准許文詠珊自己揸車，只用手扣張文詠珊鎖在駄盤上，再派車跟隨。最後文成功逃走。

11. 張家輝被殺之謎：
    張家輝估到張學友是「赤道」，卻獨自上門找學友，不准許各警員跟隨。連學友也問他為什麼不找多些人上來拘捕他。在完全不明白之下張家輝最後白痴地被殺死。

12. 續集之謎：
    電影沒有完整結局，到電影最後突然出字幕說：「這是戰爭的開始。」好像想拍續集來解謎。但這麼爛的電影還要拍續集嗎？是否導演二人自視過高？還是投資者全部是白痴？這真是近年來港產片的最大謎題。

 有話人多好辦事，今次人多影帝多，效果卻不敢恭維。

廣列謎題，別無他意，全為出氣。如果自問是解謎專家，或想培養耐性、消磨意志，有錢無碇使……歡迎一賞本年虛耗7大影帝神作──《赤道》。