映畫手民 Cinezen
香港近日的政治運動，已發展至長期抗爭階段。不同的政治立場，引發出很多爭吵與不和。最近更經常見到年青一代與長輩因政治問題吵鬧不休，令兩代關係出現裂痕。當問題持續惡化，最終很可能令家人變成陌路人。到時就算想修補破碎的關係，可能要用上很長的時間、花很多的功夫，才能令大家再次諒解和接受對方。
其實兩代不和的問題無分中外，在文化差異之下，外國人一般都比較獨立、早熟，一般外國的年青人若到了18歲也不離家自立便相當沒面子，這種文化令到家庭關係愈趨疏離。八十年代美國經濟環境大好，年輕一代都有能力搬開居住，令兩代磨擦減小。在這大環境下，荷里活推出描寫兩代之間感情的電影為數不多。到了九十年代後期，美國經濟環境轉壞，很多年青人在失業之後都需要回老家暫住。年青一代因而被迫面對兩代之間的問題，環境的轉變更令荷里活也開始推出更多描寫兩代情的電影。
其實不單是經濟氣候轉差趨生正視兩代關係，就算是名成利就的也不一定能衣錦還鄉，今次介紹由羅拔唐尼（Robert Downey Jr.）及羅拔杜華（Robert Duvall）主演的電影──《辯父律師》（The Judge）就正是描寫一對關係破裂的父子。
劇情簡潔 深刻體會
羅拔‧唐尼飾演一個唯利是圖的律師。因出席母親葬禮的關係，回到從少長大的小鎮。再次遇上關係疏離、當法官的父親（羅拔杜華）時，兩人再生矛盾。當他再登上飛機，下定決心永不再回家鄉之時，父親卻突因交通事故被控告謀殺，律師（羅拔唐尼）唯有盡力幫他辯護，逼使他們一步步面對雙方，修補關係。
筆者身邊很多朋友都覺得，《辯父律師》有點像一齣八十年代的港產片──《法內情》。但筆者覺得論煽情，《法內情》催淚成份比較高；論故事流暢及人物描寫，《辯父律師》就勝出多籌。《辯父律師》裡的人物、因果關係錯綜複雜，律師（羅拔唐尼）與兩個親兄弟間的恩怨、對前女友的感情，全是淡淡然從劇情裡帶出，過程卻細緻感人。對於兩父子間的磨擦、不諒解，到最後用一場法庭文戲交代一切，處理得簡潔漂亮，卻令人有深刻的體會。
著墨刻劃 VS 自然流露
最令筆者動容的一個場口，內容十分簡單：律師（羅拔唐尼）與女兒晚餐期間，突然聽到父親（羅拔杜華）跌倒。當他趕到廁所的時候，看到患上絕症的父親抱著馬桶不停嘔吐。父親見兒子到場看到他的醜事，一邊拒絕他的好意，一邊卻不能自控地嘔吐。吐後稍息，律師把他扶起；此時父親卻突然失禁，霎時滿地大便。律師沒厭棄責怪，反而冷靜回神，欣然小心翼翼把父親扶入浴缸，開水幫他梳洗。此時女兒卻在門外問他倆發生何事、可否進來。律師一時支吾以對，父親便獻計推搪；律師就在一邊推搪浴室漏水，一邊細心調較水溫照顧親父之下，兩父子不其然相視而笑。全程自然而不失實，淡淡流露那份父子情懷。
如此劇情，處理手法真的是變化萬千。大部份亞洲導演都喜歡比較煽情的手法，大多會指導演員們淚流滿面。律師處理失禁那段，必定分割多個鏡頭及加上大特寫律師無奈的表情，而演父親的表情一定是充滿尷尬和內疚；清潔身體的一段，更必定要哭至天崩地裂；到女兒拍門時，才強忍哭聲地要求女兒離開。
這樣的處理手法當然可以令觀眾感動淚流，但這種感動停留在代入的層面，卻失去了反思各自父子關係的共鳴感。
而且，在電影中段已經落重力摧淚，之後要保持摧淚的劇情推進就會變得相當吃力。若導演不理劇情平衡，要求演員不停放催淚彈的話，更有可能令角色變得膚淺。很多導演就曾在自己的電影裡全不理智地加入大量「洋蔥及白花油」，到最後令作品變成一套觀眾不會回味的「爆谷電影」。
拿捏有方 甘為庶民的兩代巨星
回看《辯父律師》裡的這場戲，巨星（羅拔唐尼）與影帝（羅拔杜華）完美示範何謂演技。演員在導演給予信心及支持下，演出就是震撼人心，過程沒有哭崩天地的演繹，反而以自然、無修飾地表現出兩父子血濃於水、互相關愛的感覺，加上演員的內心演繹，令觀眾頓時有所感悟、再三回味。
一個感人場口足以令此電影震撼人心，加上一些兩代之間的深層問題 ，例如：父親過份的期望如何令父子關係惡化？孩子犯錯後如何接受和幫他改過？足以令人從「代入律師（羅拔唐尼）世界」走到「反思自己身處的兩代關係」。
導演功力最深莫過於描繪了兩代的需要──「做父親固然希望子女唯命是從，常伴左右；然而做父親的卻往往趁忽略了孩子的需要」。無論孩子年紀多大、在社會上成就有多高，最渴望的只不過是父親的一句讚賞。看到父親法官（羅拔杜華）對兒子律師（羅拔唐尼）說：「你曾問我一生遇到最好的律師是誰？我現在會答你，你是我一生遇到最好的律師。」律師（羅拔唐尼）哭了，筆者也不自覺地流下眼淚。如此真摯、如此緊貼現實，畢竟這是千千萬萬為人子女的心結。
今時今刻，當大家遇上兩代意見分歧時，不妨先放下爭吵，一起去看此電影，或許能給予你一個解決問題的啟示。
