映畫手民 Cinezen
上次看吳家麗、翁秀蘭合導的《花街柳巷》，自責「色字頭上一把刀」，浪費了一部電影的時間與金錢，今次破例多給吳家麗「導演」一次機會，可惜這部《有客到》實在庸碌爛俗到一個地步，即使如何「寬待」也沒用。《花街柳巷》雖是導演處女作，不應要求過高，但也證明吳家麗沒有處理九十分鐘長片的能力（縱使已有翁秀蘭與馬來西亞影人相助），《有客到》採三段式小故事結構（三者人物略有關聯實則可獨立視之），但即使是三十分鐘的長度，吳家麗也尚未能駕馭得到。影像，是騙不到人的，每個畫面每下剪接都是考驗，吳導演是五分鐘都過不了關的，例如開首五分鐘以平衡剪接交代三個故事人物的身份，就相當零碎、凌亂，建立不了故事的基礎氣氛，有些恐怖場面的三流電腦效果，更是不忍卒睹。拍恐怖片，有時候漆黑環境加一支手提電筒，就已勝過煙霧瀰漫群鬼亂行（還要用上慢鏡頭濾光片，像朱晨麗遇鬼一場）。吳家麗演過那麼多戲看過那麼多戲，又與不少好導演合作過，絲毫學不到拍戲功夫，真是非常可惜的事。
《有客到》的故事拙劣是致命傷，上次「煩西頂著那話兒」式奇情（借用這篇「調教」觀後感標題），固已毀了許雅婷；今次邀得劉心悠、蔡瀚億、徐子珊、雷宇揚、謝婷婷、郭偉亮等「紅星」參演，分別演繹靈異驚嚇版人鬼情未了、殺貓改賭運、姦屍殺人魔故事，無奈劇本依然低智笨拙，既不浪漫也不怪奇又不恐怖，許多自以為有趣的設計根本全屬笑料（吳家麗再次自編故事，我明白有些情節是有意幽默的，但換來的只是恥笑），只顯得上述紅星更加滑稽、難看。例如吳家麗角色雖然貪錢嗜賭，但光聽旁人一句，立即就嘗試「種貓」，心理鋪墊完全不足，雷宇揚色迷遇鬼，也太欠常人的警覺（一如《花街柳巷》，吳家麗對「一樓一」妓女與其工作室的想像，完全是脫離現實的），如同《花街柳巷》一眾待人宰殺的角色，太低智愚蠢，觀眾豈能投入。又如劉心悠斷頭捧首，如此「畫面」，到底是笑是驚，觀眾只感尷尬；至於徐子珊被貓鬼上身躡足翻舞，品味之惡俗更逾無線爛劇（見圖已很清楚吧），吳導演肯定未看過恐怖經典《鬼國妖鳳》（Cat People，1942），不識如何只靠光影拍戲。
低成本恐怖片往往是新導演初試牛刀之作，最是考基本功。荷里活每年都出產大量恐怖爛片，同時也總有新手因此發跡。香港電影界近年雖苦於合拍不合拍的問題，但每年仍有一定數量的低成本恐怖片，有投資者與新導演願意嘗試，但成績一律慘不忍睹。我不知道各「紅星」為何願意畀面演出／客串《有客到》，也不清楚《花街柳巷》與《有客到》的拍攝先後，倘若與公映次序同，則吳家麗是反見退步了。我承認入場是想看劉心悠的（咦，這才發現，原來這是我第一次入戲院看她的戲，真好，過往沒因此浪費過金錢），笑容依然無敵，但在大銀幕看來已現老態，演技又十年如一日，全無進步，何況這次與蔡瀚億演「情侶」，年齡外型氣質全都不襯，最後那「鐵達尼號」式擁抱就很牽強，兩人再多接此等劣片，星運黯淡可期。徐子珊處境與劉心悠差不多，再演二十出頭少女，徒令她倆出醜而已。謝婷婷的角色倒有點趣味，可惜其不怕鬼性格、同性戀傾向，到最後全無發揮空間，與飾演姦屍變態狂的郭偉亮一樣，僅是造型吸引，真要演戲是完全不行的。朱晨麗、王敏奕、曾詠欣、李靜儀等，提個名字已很厚道了。倒是資深演員梁健平飾演的殯儀老手表現仍舊穩妥，韋綺珊等人瞥眼即過的客串也教人感到趣味，可是一部電影如果只靠這些支撐，就未免太不爭氣了。
