映畫手民 Cinezen
《打擂台》（Gallants，2010）羽毛球版。本文標題引自主題曲《來吧！人類要奔放》的歌詞，恰好可形容筆者的感想──一直看，拙劣的劇情只令人感到內心跌宕難以平伏，看到中後段更是差得教人投降。郭子健等人試圖複製當年的成功元素，繼續講洗頹風重振作的爭氣故事，但沒有了梁小龍、陳觀泰、陳惠敏等真功夫老戲骨，也沒有泰迪羅賓等可壓場的性格演員，無法再走懷舊風（要向昔日類型片致敬也沒有具體對象），更不可能賣真球技（看演員們的身手就想發笑），就只能將仿日本勵志運動劇情懷與熱血漫畫視覺風格推得再盡一點，再找來林敏驄、鄭中基、鄒凱光等諧星助陣，簡言之就是加倍誇張、全力搞笑。影片一出，郭子健等人接連做了多場訪問，謂欲藉本片「尋回夢想」、宣揚「明知輸都要做」的「失敗者的香港精神」云云，但在我看來不過是商業的決定，「食住條水上」而已。
其實我對《打擂台》式故事與影像並不反感（哪個八十後男生不愛熱血勵志故事？），但這次入場，純粹是想看林敏驄如何在銀幕搞搞震而已。儘管如此，入場前也有心理準備，但《全力扣殺》還是比想像中差──全部人物都只有軀殼，落魄處寫得不真切（何超儀那一條線勉強還算完整，但那三大賊欲改過自新的故事，人物性格既誇張、刻板，描寫又不充足，結果就很尷尬了），其發奮自然就難以動人，再者搞笑與勵志完全失衡，結果所有「金句」（如「做人點可以冇火？」）都失去了應有的力量，劇情未到一半已令人感到無聊。更慘的是鄭伊健、劉浩龍、梁漢文三人本身應屬主角，但徒具外型，只能擠眉弄眼，任何配角出場，都輕易搶過戲份（何況本片最有趣之處可算是邀請得極多性格演員客串，如謝君豪、姜皓文、谷德昭、車婉婉等），而且他們仨又不像《打擂台》黃又南飾演的那年輕小子，在關鍵時刻可退場旁觀，他們仨是有故事要演的（鄭伊健和何超儀還有一條若有若無的感情線），但那幾場戲真的難看得要命。梁小龍演技其實平平，但他真的是個經歷過高低起伏、有實力的武打演員，演自己就可以；鄭伊健年輕不小了，帥氣或不減當年，但他演技奇劣，到底只能「演自己」，但偏偏他本人無甚過人歷練，年少時可扮滄桑大俠，到今天我們要求他做個滄桑真男人時，眼神與步履都輕易露底，實在教人嘆息。
林敏驄演瘋癲高手，是出奇制勝之道，雖然找他拍戲難免經常有「脫線」危機，但無疑最好笑是他了，然而我仍然覺得導演用得不夠理想，這也是由於影片風格不統一之故，明明故事開首是很誇張漫畫風的，卻沒有一直到底，其實反正演員中沒有真正羽毛球高手，不如就拍成周星馳《少林足球》（Shaolin Soccer，2001）一類「超人化」運動片，以增趣味不是更好嗎？鄭中基在中段挑戰何超儀時，不也試過一下扣殺將羽毛球打裂石地嗎？儘管那羽毛球是戴上鐵套的，終究是誇張，既然如此，我寧願再誇張點──本應是高潮所在的羽毛球大賽，現在的拍法實在打得毫無看頭（林敏聰不時冒出來的一兩句球賽點評亦然），那不如搞點日本漫畫《網球王子》風格的東西，比「兩頭唔到岸」更好（反過來說，我反覆重看《打擂台》結尾一段決鬥，常覺得應拍得平實一點，彰顯真功夫更佳）。
整體而言，《全力扣殺》是差，但我不太反感；如果我們將目光放在一些趣味小節上，或者也不至感到太無聊，例如波多野裕介作曲（原來他是邵音音的日本女婿）、林敏驄填詞的兩首主題歌，又或 Eric Kwok 與葉佩雯難得的同戲演出，又或嘲諷體育娛樂化、批評澳門旅業市況（那是澳門船屋餐廳嗎？）及擊潰「警察之友」的種種「隱喻」（嗯，在這「本土」當頭的影評氛圍，不知有沒有人針對這幾點寫文章？），看完茶餘飯後不會沒有話題。當然，假如你很討厭「李寧牌」運動服裝、很討厭鄒凱光及蝦頭那種演出風格（我挺留意的許雅婷，原來也有客串，但這次只有三秒演出，果然冇運行），那就避之則吉吧，將來看電視台放映或待有心人在YouTube上載（如林敏聰笑位合輯）也不遲。《全力扣殺》的票房應該不會太差（何況可以賣到大陸），但我相信郭子健等應該不會「三而竭」再拍《打擂台》式電影了吧（問題是連平庸如陸劍青、梁樂民合導的《寒戰》（Cold War，2012），也將開拍續集，而擺明是「續集預告片」、爛得已成笑柄的《赤道》（Helios，2015），似乎仍有願意投資者，那麼……）？
