電影速記︰《公投飯票》

花白陽光底下，穿著鮮亮背心的女工，走過馬路，逐一游說同事投票讓她復工。她患有抑鬱症，時常哭倒崩潰，頃刻吹彈即破。鏡頭隨著她，從自身的處境徐徐步進他人的場域。陽光猛烈，將人的底色清晰照見，而攤在眼前的，是平白如鏡的臉孔，映出每人共對的艱難生活。

戴丹兄弟的最新作品《公投飯票》，將一名鮮活的女角，置放於一則道德選擇題之中：她被解僱了，而能夠復職的條件便是同事選擇放棄年終獎金。這道選擇題清晰地將現代社會的「我」與「他」放在對立面上，考慮他人便要放棄自己的利益。電影為觀眾拋下此思考的開端，為女主角展開游說之旅。

女主角到每一個同事的家，以自身的處境欲獲取同情，卻發現每人的生活也自有其難處。電影以長鏡頭呈現每一段女主角與同事的對話，除了表現真實感，營造對話的張力；更讓女主角如同闖入每一位同事的生活日常，揭破每人內在的困頓處境。電影以一組又一組的長鏡，描述每人類近的處境。電影雖以女主角為敘事主體，然重複的結構卻突顯出女主角與他人的相生雷同，指向一個階級共同體。誠然，電影關注的並非各人最後所選，而是道穿工人階級的共同命運──制度洪流中的犧牲者。

雖然各人面對相近的生活難題，但在道德選擇的框架下，亦被劃分了對立位置。在整場「游說戰」之中，縱然工廠老闆一直不在場（absent），但他亦同時無所不在地操控每人的選擇。我們能從各人的對話中了解到每人的恐懼之源正是老闆（被解僱）；更重要的是，整場道德選擇正正由老闆設下，突顯資本主義擅於將個人矛盾並置，讓階級撕裂，無視背後更凶猛的制度巨獸。

電影的另一重要命題是女性的成長。女主角由脆弱漸轉堅強，尤為明顯是結尾的處理。她在投票中落敗，無法復工，老闆向她提出新的選擇，讓她復工，或為新入職的黑人同事續約。女主角選擇了離去，展示勝利的姿態。這裡有兩重意義。一，由被選擇到選擇，她明白到選擇只不過是資本主義下的虛妄遊戲；不選擇，才更見自主，命運自決。二，尤其顯現女主角的成長是道德關懷的轉移。女主角由最初擔心自己的投票結果，經歷了游說之旅，見盡同事之間生活的苦處，猶如一場道德啟蒙，直到最後由一己考慮，轉至對他人的關懷。怪不得有論此片是「公路電影」，除了因敘事類同，同樣是由角色歷經「旅程」；更重要的是尾段的靈光閃現，展現了主角經歷「旅程」後的啟悟。這亦正是電影的精要所在。

雖然電影有社會的關懷與道德的考量，但仍難掩形式上的乏力。尤其明顯的是中段重複的結構略見凝滯，並未有層次的遞進，更難以鋪陳末段女角的成長。如果說這套電影的主題是我們每人都面對的難題的話，那我期盼的是形式上更多的新意與轉換，讓主題深化，引發更多的思考。