映畫手民 Cinezen
農曆新年過後，各部賀歲片的票房走勢已然了然，單以上畫的第一周計，罵聲四起的《衝上雲霄》以1,600萬報捷，《賭城風雲II》和《12金鴨》也以約1,400萬票房緊隨其後，至於另一部不知算不算是賀歲片的《浮華宴》則只得230萬，被遠遠拋棄（票房計算至2月22日，資料來自「香港影視娛樂網」）。然而小編於這幾天的公眾假期中，就只選了《浮華宴》來看。原因？無他，不想看爛劇本，那就唯有選一部稍有劇本保證的，至少，《浮華宴》是根據J. B. Priestley的經典舞台劇An Inspector Calls改編（中譯為《玻璃偵探》）。
不知是否因為沒有期望，完場後並不覺得過於失望。影片明顯是短時間完成之作，鏡頭也明顯是在沒有時間思考、構思下運機拍攝的。然而，影片情節基本上依照Priestley的劇本的，敘述一位偵探突然闖入一個家庭，調查一名女子自殺的案件，然後一步一步的揭露每個人都與那女子之死有關──那少女本為富商工廠女工，為了爭取提高工資而罷工被商家無理解僱；其後在高級服裝店當店員，卻因富商女兒任性、投訴而被辭退；後來少女流落舞廳，以為得到世家子弟照顧能脫離饑苦，卻發現他已為人未婚夫，唯有忍痛分手；富商終日無所事事的兒子在舞廳遇到少女，令她懷有身孕卻無廝守之打算；最後懷有身孕的少女唯有向婦女救助會求助，而貴為主席的富商夫人因偏見否決援助，最終少女唯有尋死了結自身。
An Inspector Calls是著名的drawing room drama──即客廳劇，以往是在客廳演的，所以場景都在客廳。電影《浮華宴》主要場景也是以富商的客廳為主，影片饒有趣味的地方是，當影片重演少女在工廠、服裝店、舞廳等場地的戲時，借用了某些劇場的手法──以相同的演員擔任不同場地的角色（黃百鳴同時飾演富商工廠助手、服裝店店長、酒吧酒保、舞廳嫖客等）、以角色身上的名牌標示角色不同的身份、每幕戲都框限在固定的空間中一如劇場舞台的固定空間，這卻意外地使看慣不停轉換電影場景的觀眾在空間觀賞上感到新鮮。影片低成本（演員少、場景少），加上舞台劇分幕的限制，竟意外地為影片帶來新鮮感，讓小編在看戲時感到有點喜出望外（當然也與期望反差有關吧）。
大陸上映的戲名是《神探駕到》，留有Priestley舞台劇中文譯名的味道。然而香港片名《浮華宴》，卻讓小編聯想到九十年代的港產片《豪門夜宴》（1991），特別是同是由曾志偉主演富商的角色。當年的《豪門夜宴》是為華東水災籌款而拍的，小編這二十年來不知看了多少遍，實是當年港產片低成本、短速拍攝的神經喜劇之佳品。當年的神經最後回歸到父子和解的情感，今天的《浮華宴》更著意借Priestley來批評當下浮華（中國？香港？）的壓迫、善忌、貪婪、偏見、無情，和，富二代，甚至不惜在片末借飾演偵探的古天樂之口把這個主題重複一次，著跡得不能再著跡。這套反節慶的社會批評劇，受到觀眾冷落似乎是其必然的結局，至少，票房成績已經說明了一切。
